Synthetische versus natuurlijke oppervlakken bij paardenraces

Paardenrace kunstgras
De verborgen held, en vaak schurk, van veel sporten is de grasmat waarop wordt gespeeld. Wanneer de meerderheid van de mensen naar sport kijkt, wordt het grondoppervlak vergeten, tenzij dit een negatief effect heeft op het spel of de competitie. Het onderhouden van de conditie van de grasmat of baan is essentieel om een eerlijke en veilige concurrentie te garanderen. Het racecircuit bij paardenrennen is enorm belangrijk omdat een kleine verandering in stevigheid een race aanzienlijk kan veranderen. Veel tracks gebruiken nu synthetische oppervlakken om meer controle te behouden. In dit artikel gaan we daarom synthetische ondergronden vergelijken met de traditionele gras- en vuil ondergronden bij paardenrennen. Synthetische oppervlakken zoals Polytrack zijn over de hele wereld erg populair geworden. Hints van paarden stelt dat Polytrack "een mengsel is van zand, synthetische vezels en gerecycled rubber, bekleed met een microkristallijne was en ter plaatse gemengd." De mix vormt zes centimeter van het spooroppervlak en kan alleen worden aangebracht op een uitgelekt oppervlak. Polytrack werd populair bij jockeys, trainers en renbaanbezitters omdat het een ondergrond is voor alle weersomstandigheden. Gokkers van paardenraces die baanoppervlakken gebruiken om hun weddenschappen te beïnvloeden, waren niet gelukkig, omdat de baan een van de belangrijkste voorwaarden voor het bepalen van het voordeel van een paard heeft verminderd. Het argument van welke baan beter is, woedt vooral rond de veiligheid van paarden. De European Synthetic Turf Organization onthulde dat studies hebben aangetoond dat synthetische oppervlakken minder snel kapot gaan dan paarden die op vuil racen, waardoor de baan een stuk consistenter en veiliger is. De site merkte echter ook op dat een synthetische baan meer onderhoud nodig heeft dan vuil en jockeys hebben vergeleken met vallen op cement. Dit kan de prestaties van een paard beïnvloeden, omdat ze kunnen voelen dat de ruiter een hekel heeft aan de baan. Veel meest prestigieuze racebanen in het VK hebben nog steeds de traditionele grasbanen. Zodra zo'n nummer het Cheltenham Festival cursus die wordt beschouwd als een van de race-hoogtepunten van de Britse kalender, volgens Betfair, die ook grote Britse race-evenementen zoals de Grand National. Het onderhouden van graspaden is een jaarlijkse bezigheid die vaak overgeleverd is aan het weer. In 2015 meldde The Guardian dat de baan een probleem was vanwege het gebrek aan regen. Door de zorgvuldige zorg van de terreinmannen was de baan echter in uitstekende staat voor de races. Veel racecircuits hebben synthetische oppervlakken gebruikt om de oncontroleerbare problemen te elimineren die natuurlijke racecircuits kunnen hebben. Grote evenementen zoals het Cheltenham Festival kunnen het zich veroorloven om het personeel in dienst te nemen om de baan in goede vorm te houden, ongeacht de weersomstandigheden, terwijl kleinere banen synthetische oppervlakken economisch rendabeler vinden. Zoals bij veel sporten is het argument tussen kunstmatige of synthetische oppervlakken en natuurlijke oppervlakken te maken met persoonlijke voorkeur. Synthetische oppervlakken kunnen in bijna alle weersomstandigheden worden gebruikt en het oppervlak is gemakkelijker te controleren. Maar de kwestie van veiligheid en het behouden van de kwaliteit van de baan, samen met de traditie, betekent dat vuil en grasoppervlakken nooit zullen verdwijnen.